L’interview réalisée sur RFI hier matin résume bien ma pensée sur l’opération en cours et je vous propose de vous y reporter si vous y avez convenance et de me faire part de votre sentiment. Merci d’avance. Amitié.
L’interview réalisée sur RFI hier matin résume bien ma pensée sur l’opération en cours et je vous propose de vous y reporter si vous y avez convenance et de me faire part de votre sentiment. Merci d’avance. Amitié.
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
Pour ma part, je suis electeur à gauche et je n’arrive pas à comprendre les positions du gouvernement. Il est à droite ou pas? Il faudrait savoir! Je pourrais comprendre qu’un gouvernement socialiste fasse de l’interventionnisme mais on ne peut comprendre qu’un gouvernement UMP en fasse… On ne peut prêcher pour la libre entreprise et le libéralisme économique et crier au loup dès que ça touche une entreprise française ou bien alors il faut changer de parti politique…
Je comprends parfaitement la réaction ulcérée de notre voisin italien.
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
Plutôt d’accord avec vos arguments : i) le patriotisme économique est une nouvelle forme de protectionnisme, ii) il est électoralement vendeur, iii) si l’on doit accompagner le développement de secteurs stratégiques, c’est à l’échelle européenne qu’il faut le faire.
Je pense également comme vous que peu d’économistes défendraient ce type de politique, la raison essentielle tenant au fait qu’elle est … économiquement peu défendable! Là où nous risquons d’être en désaccord, c’est si je vous dit que, dans le même sens, peu d’économistes défendraient la mise en place du CPE, qui témoigne là encore d’une méconnaissance des problèmes du chômage (je ne développe pas mais vous renvoie à ce que j’en dis sur mon blog).
Pourquoi cette incompétence des politiques? Une raison essentielle, de mon point de vue, tient au mode de formation des élites, pour l’essentiel passées par la moulinette Ena, et qui ont une connaissance de l’entreprise et de son environnement des plus faibles…
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
En fait cela montre l’incapacité de Mr Sarkozy a suivre une ligne de conduite dans le temps. Il y a quelques temps il annonçait que GDF ouvrait son capital mais que cela ne conduirait pas vers une privatisation du groupe. On voit bien que si la fusion se faisait, l’Etat ne serait plus majoritaire. Donc il n’aurait plus le contrôle de la société. Ou alors comme dans un de vos précédent billet, il faudrait nationaliser le groupe Suez-GDF pour un coût par citoyen non négligeable. Mais cela permettrait à Sarkozy de ne pas faillir à sa parole donnée il y a quelques mois…
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
à "kaikaikai"
vous découvrez que la droite française est aussi dirigiste
ce qui n’est pas nouveau et remonte au moins à Colbert !
90% des français sont protectionnistes et partisans
des champions nationaux: Airbus, Arcelor, Danone, EDF,…
ils applaudissent les "acquisitions hostiles" de ces champions
à l’étranger mais poussent des cris (hypocrites ?)
lorsque des champions européens font des offres
sur l’un de nos chers champions nationaux….
voyez l’exemple de Mittal vers Arcelor…
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
J’ai du rater un épisode. J’avais compris que les entreprises françaises, du moins celles du haut du pavé, avaient vocation à s’étendre en dehors de notre pré hexagonal, en Europe il s’entend mais aussi sur tous les continents. Les Danone, les Michelin, mais aussi les BNP, les Pernod Ricard qui ont récemment renforcé leur position par des alliances, des acquisitions voire des agressions sur des sociétés étrangères de taille confortable l’ont prouvé avec succès.
Naïvement j’ai pensé que ce jeu de Monopoly industriel était réciproque et que nos entreprises pouvaient dès lors se trouver cibles de mastodontes extérieurs.
J’avais oublié la règle d’or du politicien français : « fait ce que je dis, ne fais pas ce que je fais. » Ca fonctionne dans beaucoup de domaine. Certainement en économie où l’on s’offusque du prédateur indien visant Arcelor et où l’on dénie aux italiens le droit de convoiter le conglomérat Suez.
Difficile de faire plus franchouillard.
Si l’Europe est morte une première fois avec le referendum du 29 mai, elle est enterrée pour de vrai avec cette fusion entre Suez et Gaz de France concoctée en rétorsion aux prétentions italiennes de piétiner nos plates bandes.
EdF et BNPParisbas peuvent aller chasser sur les terres transalpines, mais hors de question de laisser ENEL rentrer chez Suez. Le patriotisme économique, c’est le nouveau cache sexe des anti- européens qui gouvernent notre pays.
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
à jpp,
je ne le découvre pas, je le déplore (presque), il faut être en accord avec les positions auxquelles on croit et que l’on défend en tant qu’élu si l’on veut (re)donner de la crédibilité au discours politique et aux hommes politiques.. Mais il est clair que cette position prise par le gouvernement sur ce dossier, et sur Mittal, est sans doute plus porteuse electoralement…
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
Je vous ai bien suivi sur RFI, même si l’économie a bien évolué depuis mes jeunes années. Depuis que je lis le blog de F. Fillon, je lis aussi le vôtre avec grand intérêt.
J’étais donc préparé à vos propos et vous avez sûrement raison. Une seule expression m’a un peu surpris quand vous avez parlé des syndicalistes. C’est celle d’anciens combattants. Je sais, c’est une locution courante quand on veut parler de personnes dépassées par leur temps. Alors permettez-moi de saisir la balle au rebond, sans aucun grief à votre encontre. Les anciens combattants quand ils descendent dans la rue c’est le plus souvent pour honorer leurs camarades morts au combat ou pour se remettre en mémoire leurs jeunes années (voir plus haut). Les syndicalistes eux, pour la plupart, c’est pour dicter leurs volontés ringardes à nos « politiques ». Malheureusement ça marche assez souvent.
J’espère que 2007, avec l’UMP, permettra que l’évolution des mentalités se fasse.
Fusion Suez – GDF : l’énergie du désespoir
quelques arguments qui font douter de la pertinence de la fusion…
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
Je vous trouve un peu dur sur cette opération et un peu dogmatique sur son côté anti-européen. Il me semble en effet qu’en tant que citoyen il convient de se demander si l’Etat a valorisé notre patrimoine. Que se serait il passer sans cette fusion? N’aurait ce pas été une erreur stratégique placant GDF à moyen terme dans une situation dangereuse ?
Je pense au contraire que cette fusion est bonne pour GDF. et valorise notre patrimoine.
Quand à la nationalité de cette nouvelle entité, qui peut affirmer qu’elle est française? Parce que son siège sera en france? Parce que son plus gros actionnaire sera l’Etat français? Cela fait bien longtemps que la notion de nationalité ne veut rien dire.
Non le vrai problème désormais c’est que l’Etat français ne bloque pas l’évolution de cette société pour quoi qu’il arrive sa participation ne descende pas en dessous de la minorité de blocage de 34%. Là serait le vrai scandale.
Dans cette affaire l’Etat français c’est battu à armes égales et que je sache sans obliger les actionnaires de SUEZ à cette fusion. Sa rapidité de réaction est digne des plus grands chefs d’entreprise.
Celui qui a trés mal joué c’est ENEL. Il a parlé sans agir c’est à dire sans lancer officiellement l’OPA sur Suez ! Son management a été mauvais, à ce niveau là l’erreur n’est pas pardonnable.
Dans cette opération je salue la décision prise. pour une fois que l’Etat se comporte en actionnaire responsable !
Si la création d’un groupe européen de l’énergie a du sens, il doit se créer sans intervention étatique et surtout sans sacrifier notre portefeuille !!
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
Bonsoir,
J’avais d’abord destiné cette reaction à François Fillon, mais comme je ne peux pas l’envoyer sur son blog….
Heureusement, j’y ai trouvé un lien vers le vôtre; et finalement je crois que je serai assez bien ici. Voici donc:
Monsieur le Ministre,
C’est vrai que l’annonce soudaine de la fusion GDF-SUEZ a surpris.
Vous nous dites que des discussions entre GDF et SUEZ étaient entamées depuis longtemps : nous voulons bien le croire, tant cela paraît logique.
Fallait-il pour autant que le Premier Ministre annonce lui-même la nouvelle, mettant ainsi l’accent sur le dirigisme d’Etat qui plombe notre économie ? Un communiqué des deux Présidents n’aurait-il pas suffi ?
Est-il, à long terme, judicieux pour les intérêts de notre Pays, que de baptiser patriotisme industriel ce qui n’est que chauvinisme et repli sur soi ?
Vous avez forcément lu l’éditorial de Paul BUREL intitulé « Autodéfense » dans OUEST-FRANCE du 28 février. J’y souscris totalement.
Pour ceux qui n’en auraient pas connaissance, j’en extrais seulement ce court passage :
Le plus inquiétant, c’est que la France vient de donner un nouveau coup d’arrêt à l’Europe. Elle avait déjà largement contribué à affaiblir l’union politique depuis le référendum sur la Constitution. La voici qui sape, pour un bon moment, les fondements d’une Europe de l’énergie.
Comme à toute chose malheur est bon, le libéral que je suis ne pourra que se réjouir du fait que cette opération entraîne mécaniquement une réduction substancielle de la participation de l’Etat dans le nouvel ensemble.
Je ferai d’ailleurs remarquer au passage que si GDF avait été privatisée en temps opportun, l’Etat n’aurait pas eu à monter en première ligne. Cela servira-t-il de leçon ? Permettez-moi d’en douter.
Pour conclure, j’attends que la France libéralise son économie pour que soient créées les conditions de l’émergence de champions économiques européens et que, non pas seule, mais en collaboration avec ses partenaires de l’Union, elle pousse à l’élaboration et à la mise en œuvre d’un véritable patriotisme économique européen.
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
à "savoie"
comment ne pas trouver "grotesque" la photo des quatre:
villepin, breton, mestrallet, cirelli…
avant de charger le patron de l’ENEL attendons d’y voir
plus clair dans sa démarche de concert avec Veolia avant
que cette dernière n’ait été "bloquée" par ????
je suis d’accord avec "Candide" et "elquijo"…
mais il faut bien convenir que 90% des français
sont au fond pro-dirigistes et anti-européens et Mr Sarkozy
s’est déja "révélé" dans les affaires "alstom" et autres…
La fusion Suez – Gaz de France
Comme toujours Martine Orange
Billet : Fusion Suez – Gaz de France. – ITW sur RFI hier matin.
Deux remarques qui vont à l’encontre de votre pensée à propos de la fusion Suez/GDF (étant entendu que je suis en revanche d’accord pour dire qu l’attitude vis-à-vis des italiens est inacceptable) :
1°) Nationalisation ? Aujourd’hui le président de GDF déclare "il ne faut pas jouer sur les mots, oui, on privatise GDF".
2°) Concurrence libre quel que soit le secteur considéré ? Permettez-moi de préférer vivre sous le ciel électrique d’EDF, vilaine entreprise d’état, que sous celui des Etats-Unis où le réseau électrique est construit en dépit du bon sens : les "balckouts" d’il y a quelques années étaient spectaculaires, mais sans aller jusque là, les coupures sont légions.
C’est votre droit de préférer ce système. Même homme politique, on a le droit à la faute de raisonnement…
Fusion Suez – Gaz de France
Le Gouvernement avec les médias présentent la fusion de Suez et de GDF comme acquise. C’est faire très peu de cas des actionnaires. Ceux de Suez notamment sont-ils prêts à accepter une quasi renationalisation de leur entreprise, sa dépendance étroite à des décisions politiques donc souvent démagogiques et la toute puissance des syndicats à l’instar de ce qui se passe à EDF et à GDF ? Plutôt que construire d’illusoires lignes Maginot autour des entreprises, le véritable patriotisme économique consisterait à les aimer et à la faire aimer et à les libérer de tous les carcans qui obèrent leur développement.