Les deux prétendus favoris à l’élection présidentielle François Hollande et Nicolas Sarkozy présentent l’élection de l’autre comme la pire calamité pour le pays. Ainsi, quelque soit le cas de figure, un camp aura été dressé de manière irréconciliable contre l’autre. La France continuera alors d’être fracturée en deux ensembles rivaux, rendant impossibles les importantes réformes structurelles devant impérativement être engagées.
Si les socialistes considèrent la réélection de Nicolas Sarkozy comme une menace pour la France, on se demande bien pourquoi, dès lors qu’ils font tout pour assurer sa présence au second tour. Serait-il le plus facile à battre ? Ses clins d’œil ostentatoires à l’adresse des électeurs du Front National l’ont-ils définitivement discrédité ? Le style de l’homme est-il irrémédiablement irréconciliable avec l’idée que les Français se font d’un Président de la République ?
Malgré toutes ses vaines tentatives de changement de posture, est-il absolument exclu qu’il adopte, pour un second mandat, un comportement plus conforme aux usages présidentiels ? On se perd dans toutes ces conjectures. Mais, à l’évidence, ce candidat arrange bien le parti socialiste. Comme quoi, le calcul politique est plus puissant que le souci de l’intérêt dela France. Car rien ne prouve que Nicolas Sarkozy ne puisse pas l’emporter contre François Hollande au 2ème tour.
S’agissant des gens plutôt de droite ou du centre droit, l’élection de François Hollande, par symétrie, est une aventure très dangereuse.
Si l’homme est généralement considéré comme sympathique, son programme est jugé totalement irréaliste au regard de l’indispensable assainissement des finances publiques. Ses saillies sur des taux d’imposition confiscatoires donnent le sentiment d’une dépendance électorale inquiétante à l’endroit de l’extrême gauche. Ce, pouvant annoncer des lendemains incertains sur la ligne de gouvernement qu’il arrêterait pour le Pays.
En résumé, pour la gauche, c’est tout sauf Sarkozy pour les 5 années qui viennent à l’Elysée, mais c’est vive Sarkozy pour la qualification au 2ème tour car ce serait le plus facile à battre. Pour la droite, c’est tout sauf Hollande, mais c’est vive Hollande au 2ème tour afin d’enfermer les Français dans le dilemme « hors Sarkozy point de salut » !
La candidature de François Bayrou, dans ce contexte, est très rafraichissante car elle élimine les extrêmes des deux camps. Dans un duel, le moins probable, Sarkozy/Bayrou, ce dernier l’emporterait haut la main. Et dans un duel, possible, Hollande/Bayrou, ce dernier conserve toutes ses chances, tant l’aventure avec la gauche extrême menace le destin européen de la France et l’urgente sortie de notre étouffant endettement.
C’est pourquoi nous devons nous battre jusqu’au bout pour hisser la candidature de François Bayrou au 2ème tour. Elle l’ouvre, en effet, à une démocratie non pas de guerre mais de dialogue entre des projets différents mais devant chercher leurs convergences pour sortir le pays de l’impasse. Nous sortirions enfin la politique française du piège, du ghetto manichéen dans lequel elle est enfermée et qui lui fait perdre tant de temps et différer tant de réformes urgentes.
Il faut toujours espérer dans la sagesse du Peuple. Lui seul peut imposer la modernisation de notre démocratie, faire taire les débats malsains qui masquent les vrais problèmes. Le peuple, seul, peut offrir un 2ème tour riche en suspens et donc en propositions pour départager deux candidats dont le seul objectif serait obligatoirement de servir le pays et non de faire gagner son camp.
Si Bayrou était élu, la plupart des voix proviendrait, dans l’hypothèse qui semble la plus probable(Hollande-Bayrou), de la droite, mais alors dans les législatives qui suivrait, ces mêmes personnes voteront pour des députés de droite. Une partie, ceux qui avait voté pour lui au premier tour (mettons 25%) voteront pour des députés MoDem, ce qui ne permet pas de constituer une majorité de gouvernement. Quant a la création d’un gouvernement « d’unité nationale », un tiers du centre, un tiers de la gauche, un tiers de la droite, cela ressemble beaucoup a un gouvernement de coopération, qui sont loin d’idéal pour agir rapidement.
Ne serait-t-il pas mieux d’avoir un président que l’on n’aime pas trop, mais qui aura quand même une majorité pour gouverner, plutôt qu’un president avec des bonnes idées mais qui risque de ne pas pouvoir constituer une majorité, justement a cause des querelles interminables entre les grands partis qui les empêchera de gouverner ensemble? Dans ces temps de crise, on a besoin d’actions urgentes, faute de quoi nous nous retrouverons dans 2-3 ans avec une dette qui dépassera les 100% du P.I.B., et notre gouvernement sera remplacé par un gouvernement de technocrates qui nous imposerons une austérité insoutenable (comme c’est le cas actuellement en Grèce).
J’écris ceci, parce que, quoique je compte actuellement voter pour Bayrou(au moins au premier tour), il y a beaucoup de gens qui me disent ça et moi-même, j’espère réellement que ce sera possible de sortir de cet affrontement gauche-droite, mais j’en ai parfois des doutes.
Merci de toute façon pour cet article réfléchi et très a-propos.
Monsieur Lambert
L’émission de ce soir va être très importante ,il ne faut donc plus que F.Bayrou prenne des gants….il faut taper et taper là ou ça fait mal!
1- Sur les médias et leurs mettre le nez dans leurs m..
2- Sur NS et sa politique
3- Sur FH et son programme faillitaire en donnant nos SOLUTIONS
4- Remettre sur la table le référendum de F.Bayrou passé a la trappe par tout les médias
5-Revenir au salaire présidentiel d’avant Sarkozy(très important psychologiquement)
6-Redire que tout élu condamné ne pourra être de nouveau éligible..
Et j’invite F.Bayrou a ne pas répondre a des questions qui ne seraient pas d’ordre programmatique.IL DOIT FAIRE SENTIR AUX MÉDIAS qu’il et que nous ne sommes pas dupe de leurs MANIPULATIONS,et tout cela avec un ton qui doit forcer l’ADMIRATION…..souvenez vous de De Gaulle!
Merci
Oui mais un tiers de droite(élu sous l’étiquette Modem) et un tiers du centre(Modem),font une majorité pour agir rapidement et contrer le tiers de gauche récalcitrant!
Du très,très bon F.Bayrou….félicitation a lui et a toute son équipe.Bravo
Sincèrement, je ne renie pas mes convictions de gauche mais je dois reconnaître ce soir, après l’émission « des paroles et des actes » sur France 2 que le candidat François Bayrou m’a particulièrement ému.
Il est à mon sens le candidat à la présidentielle le plus aimable, le plus gentil, le plus pure dans ces convictions politiques, le plus sincère vis à vis des français et le plus réaliste sur l’Etat de la France.
Bayrou disait jamais deux sans trois pour la présidentielle française et j’espère du fond du coeur qu’il fera un score hallucinant le 22 avril 2012 parce que franchement, ce gars mérite toute la considération qui soit.
Je rêve d’un duel Hollande-Bayrou au deuxième tour de la présidentielle et alors, le choix des français ne se limitera pas à un choix par défaut motivé principalement par un vote de sanction mais à un véritable choix entre deux candidats de grande envergure morale et politique.
Je pense que les français mérite enfin un choix de coeur et de conviction.
Merci M. Bayrou pour cette prestation d’excellente qualité et de très haut niveau Républicain.
Il n’y a rien a renier,simplement reconnaître que la vérité peut être partout.Une fois que ceci est compris,vous n’avez plus aucunes barriéres qui vous empêchent d’avancer,vous êtes libre.Cordialement
Désolé Machu Picchu ,me suis trompée dans le nom. Je suis l’auteur du commentaire de 14h pour les posteurs a venir.Milles excuses.