Vosu avez dit :
– « je n’ai pas confiance dans des gens
qui n’ont pas une maniere claire
et affirmée dans leur vie privé »
puis
– « Je souhaite voter pour un chef ,
une personne avec des idees ..
pas des figures de journaux
pleins de photos et de ragots »
Faudrait savoir ce que vous voulez… C’est un peu en contradiction…
Ornais
27 mai 2006 à 10 h 07 min
Ils ne sont pas mariés !!! Ils estiment donc etre au desus des institutions , ne doivent pas avoir un grand souci de proteger leurs enfants .. Ils sont ontre le CPE , mais vivent eux meme dans la precarité , dans l’absence de garanties ..
Je ne voterais jamais pour eux , car je n’ai pas confiance dans des gens qui n’ont pas une maniere claire et affirmée dans leur vie privé
Soit c’est elle qui commande , et lui doit lui permettre de le faire , soit c’est lui ..mais je ne supporte pas d’etre le temoin de querelles qui ne regardent qu’eux
Pareil d’ailleurs pour StauB Khan et Anne St clair , et d’autres qui melangent vie publique et vie privée .. Je souhaite voter pour un chef , une personne avec des idees .. pas des figures de journaux pleins de photos et de ragots .
platzkot
27 mai 2006 à 15 h 28 min
On peut parfaitement vivre en couple sans être mariés, et sans se croire au-dessus des institutions. Un couple n’est pas un rapport de force.
béatrice
27 mai 2006 à 16 h 21 min
Evidemment,vu comme çà, c’est plutot curieux:"l’Aigle à deux tetes"???
Charade
27 mai 2006 à 18 h 11 min
François est peut-être un âne, mais c’est un hidalgo…
A bon entendeur…
Ornais
27 mai 2006 à 19 h 43 min
Aucune contradictiona mes yeux .. J’attends d’ un president , un premier ministre une reelle action politique , et un discours , des actions publiques qui ont une reelle signification
Je ne cherche meme pas a connaitre la vie privee des gens .. et on me l’impose via les journaux Je vois par contre sans cesse la politique devenir un spectacle , une comedie .. bien sur que chacun est libre de vivre comme il l’entend .. mais je n’ai pas besoin , ni meme l’envie de connaitre cette partie qui doit demeurer privée Et se servir de cela pour faire parler de soi .; je le rescent comme une insulte … La politique existe pour permettre a tous de s’elever , en niveau de vie , confort , connaissance … les histoires de fesses , qui couche avec qui , qui trompe qui .. ce n’est pas de la politique
De fait je voie une dichtomie dans ces gens .. qui d’un coté jouent les forts , les resolus .. et dans leur vie privée , les inconstants , les menteurs , les dissimulateurs .. Comment avoir confiance alors ?
Bien sur qu’un couple doit etre une union , une force .. et je suis temoin , la encore d’actions qui me semble des manoeuvres .. Je ne comprend pas .. ils sont ensemble , alors pourquoi ne sont ils pas publiquement ensemble , a porter le meme nom .. la encore je ne peux avoir confainec dans une sorte de masquarade .. Qui dirige , qui soutient qui ?
La politique se fait elle a force de revelation sur la vie privee des gens , ou leurs idees .. Et avec des idees , je souhaite une attitude qui va avec .. Quand on demande au gens d’avoir confiance en l’avenir .. on montre qu’on a soi meme confiance .. Quand on demande aux gens de croire , il ne faut pas mentir a son conjoint ..ou feindre qu’il ne l’est pas .. Alors soit on dissumule .. c’est le cas de Mitterand qui a tout caché …meme un peu trop surtout sur le sujet de sa santé .. Au moins la politique conservait son sens …
Vincent
28 mai 2006 à 12 h 40 min
@ CHARADE :
Doit-on révèler la vie privée des personnalités politiques ? Je ne le crois pas.
Wagnar Rollof
28 mai 2006 à 20 h 04 min
Le couple "politique" est balaize : placer deux têtes, une en présidentiable et l’autre en parrain du parti avec deux parcours différents…
Un couple qui à pas l’air d’y toucher, mais sur un plan purement de stratégie échiquéenne, c’est très balaize!
Charade
28 mai 2006 à 20 h 49 min
@ Vincent:
Je ne le crois pas non plus, mais à ce moment-là, de grâce, qu’on arrête de les mettre en scène ensemble ! Ne soyons pas complices…
Bertrand
29 mai 2006 à 9 h 43 min
je suis d’accord avec Vincent et Charade, car si on devait vraiment parler de la vie privee de ces deux la…. on aurait quelque surprise !!!
de grace qu’ils cessent leurs mensonges !
Bertrand a Charade
29 mai 2006 à 14 h 22 min
excellent !!!!!!
et si vrai…
on comprend mieux la charge de certaines des femmes du PS contre la candidate la plus populaire en ce moment quand on apprend certaines choses de la vie privée !!
Bertrand
29 mai 2006 à 14 h 58 min
Au fait, elle qui donne des leçons à tout le monde, notamment sur la famille, pourrait elle nous dire qui s’occupe des enfants quand Madame joue les éoliennes (elle brasse de l’air mais produit peu) et Monsieur est on ne sait trop ou?
Quel modèle !!!!!!
vincent
29 mai 2006 à 20 h 29 min
@ Charade et Bertrand :
J’insiste sans doute lourdement mais s’il est vrai que la presse "pipole" mais aussi traditionnelle se fait l’écho parfois très subtilement des moeurs et affres de nos personnalités publiques mais je ne crois pas qu’il soit bon de favoriser ces révèlations de nature privée sur tout media, même un blog.
Certes nous comprenons mieux bien sûr les positions et engagements de chacun mais ne décrédibilisons pas plus encore la classe politique en favorisant les révèlations.
Bertrand a Vincent
30 mai 2006 à 13 h 47 min
Je suis d’accord à condition que cela n’influe en rien la vie du pays ce qui n’est pas le cas en l’espèce, loin de là !
À Ornais :
Vosu avez dit :
– « je n’ai pas confiance dans des gens
qui n’ont pas une maniere claire
et affirmée dans leur vie privé »
puis
– « Je souhaite voter pour un chef ,
une personne avec des idees ..
pas des figures de journaux
pleins de photos et de ragots »
Faudrait savoir ce que vous voulez… C’est un peu en contradiction…
Ils ne sont pas mariés !!! Ils estiment donc etre au desus des institutions , ne doivent pas avoir un grand souci de proteger leurs enfants .. Ils sont ontre le CPE , mais vivent eux meme dans la precarité , dans l’absence de garanties ..
Je ne voterais jamais pour eux , car je n’ai pas confiance dans des gens qui n’ont pas une maniere claire et affirmée dans leur vie privé
Soit c’est elle qui commande , et lui doit lui permettre de le faire , soit c’est lui ..mais je ne supporte pas d’etre le temoin de querelles qui ne regardent qu’eux
Pareil d’ailleurs pour StauB Khan et Anne St clair , et d’autres qui melangent vie publique et vie privée .. Je souhaite voter pour un chef , une personne avec des idees .. pas des figures de journaux pleins de photos et de ragots .
On peut parfaitement vivre en couple sans être mariés, et sans se croire au-dessus des institutions. Un couple n’est pas un rapport de force.
Evidemment,vu comme çà, c’est plutot curieux:"l’Aigle à deux tetes"???
François est peut-être un âne, mais c’est un hidalgo…
A bon entendeur…
Aucune contradictiona mes yeux .. J’attends d’ un president , un premier ministre une reelle action politique , et un discours , des actions publiques qui ont une reelle signification
Je ne cherche meme pas a connaitre la vie privee des gens .. et on me l’impose via les journaux Je vois par contre sans cesse la politique devenir un spectacle , une comedie .. bien sur que chacun est libre de vivre comme il l’entend .. mais je n’ai pas besoin , ni meme l’envie de connaitre cette partie qui doit demeurer privée Et se servir de cela pour faire parler de soi .; je le rescent comme une insulte … La politique existe pour permettre a tous de s’elever , en niveau de vie , confort , connaissance … les histoires de fesses , qui couche avec qui , qui trompe qui .. ce n’est pas de la politique
De fait je voie une dichtomie dans ces gens .. qui d’un coté jouent les forts , les resolus .. et dans leur vie privée , les inconstants , les menteurs , les dissimulateurs .. Comment avoir confiance alors ?
Bien sur qu’un couple doit etre une union , une force .. et je suis temoin , la encore d’actions qui me semble des manoeuvres .. Je ne comprend pas .. ils sont ensemble , alors pourquoi ne sont ils pas publiquement ensemble , a porter le meme nom .. la encore je ne peux avoir confainec dans une sorte de masquarade .. Qui dirige , qui soutient qui ?
La politique se fait elle a force de revelation sur la vie privee des gens , ou leurs idees .. Et avec des idees , je souhaite une attitude qui va avec .. Quand on demande au gens d’avoir confiance en l’avenir .. on montre qu’on a soi meme confiance .. Quand on demande aux gens de croire , il ne faut pas mentir a son conjoint ..ou feindre qu’il ne l’est pas .. Alors soit on dissumule .. c’est le cas de Mitterand qui a tout caché …meme un peu trop surtout sur le sujet de sa santé .. Au moins la politique conservait son sens …
@ CHARADE :
Doit-on révèler la vie privée des personnalités politiques ? Je ne le crois pas.
Le couple "politique" est balaize : placer deux têtes, une en présidentiable et l’autre en parrain du parti avec deux parcours différents…
Un couple qui à pas l’air d’y toucher, mais sur un plan purement de stratégie échiquéenne, c’est très balaize!
@ Vincent:
Je ne le crois pas non plus, mais à ce moment-là, de grâce, qu’on arrête de les mettre en scène ensemble ! Ne soyons pas complices…
je suis d’accord avec Vincent et Charade, car si on devait vraiment parler de la vie privee de ces deux la…. on aurait quelque surprise !!!
de grace qu’ils cessent leurs mensonges !
excellent !!!!!!
et si vrai…
on comprend mieux la charge de certaines des femmes du PS contre la candidate la plus populaire en ce moment quand on apprend certaines choses de la vie privée !!
Au fait, elle qui donne des leçons à tout le monde, notamment sur la famille, pourrait elle nous dire qui s’occupe des enfants quand Madame joue les éoliennes (elle brasse de l’air mais produit peu) et Monsieur est on ne sait trop ou?
Quel modèle !!!!!!
@ Charade et Bertrand :
J’insiste sans doute lourdement mais s’il est vrai que la presse "pipole" mais aussi traditionnelle se fait l’écho parfois très subtilement des moeurs et affres de nos personnalités publiques mais je ne crois pas qu’il soit bon de favoriser ces révèlations de nature privée sur tout media, même un blog.
Certes nous comprenons mieux bien sûr les positions et engagements de chacun mais ne décrédibilisons pas plus encore la classe politique en favorisant les révèlations.
Je suis d’accord à condition que cela n’influe en rien la vie du pays ce qui n’est pas le cas en l’espèce, loin de là !