Le Président de la République et le gouvernement cherchent, semble-t-il, partout, de la croissance et du pouvoir d’achat. L’un et l’autre sont pourtant à portée de mains, sous nos yeux et à profusion ! Il suffit d’admettre, enfin, que nous sommes nos seuls et propres ennemis. Que nous nous dressons des handicaps à nous-mêmes toute la journée. De la croissance et du pouvoir d’achat, il en regorge dans toutes les décisions négatives ou les absences de décisions journalières fondées sur un fatras de réglementations kafkaïennes dont la France est assommée et groggy. Mais dont personne ne s’avise de la délivrer.
Imaginons que le Président se fasse, par exemple, communiquer tous les refus opposés par ses ministres et ses administrations, simplement depuis le début du présent mois. Qu’il les instruise lui-même. Il doublera la croissance le mois prochain ! S’il n’a pas le temps, qu’il nomme un ministre du « bon sens » et des désemmerdements administratifs, avec pour seule mission : imposer le simple bon sens dans la décision publique ! Et le pays repartira à toute vitesse. Soyons clair, je ne suis surtout pas candidat pour la fonction. Mais on peut trouver la personne idoine. Elle serait une vraie voie féconde. Meilleure que toutes les distributions artificielles et inutiles d’argent public dont nous sommes d’ailleurs dépourvus et qu’il nous faut emprunter. Une honte à l’endroit des générations futures. Je suis profondément convaincu que le point de croissance qui nous manque est caché sous l’empilement insensé de nos règles stupides qui conduisent au rejet, au ralentissement, au surenchérissement quand ce n’est pas au gaspillage dans toute l’action publique. L’incroyable énergie du Président de la République restera sans effet s’il ne renverse pas de façon copernicienne le fonctionnement public.
Tout à fait d’accord avec vous.
C’est valable dans tous les domaines.
Chaque fois que la puissance publique impose une nouvelle réglemen-tation, elle est (ne serait-ce que son élaboration, sa publication, sa diffusion, et ensuite sa mise en application) source de dépenses complémentaires. Et ces dépenses, il faut bien les prendre quelque part.
C’est tout aussi vrai de la réglementation routière : plus de la moitié des panneaux pourraient être supprimés, ce qui ferait de sérieuses économies, et éviterait de dégrader le paysage.
Je croyais, bien naïvement, que la réforme judiciaire qui pose actuellement tant de problèmes, procurerait au moins des économies pour nos finances. J’apprends aujourd’hui, qu’à l’inverse, elle coûtera à l’Etat entre 550 millions et 1 milliard d’Euros. Et aux justiciables : pour eux-mêmes, pour le personnel judiciaire, pour les Avocats, tous ces déplacements complémentaires ? Alors, quelle nécessité y a t-il à la faire. Une réforme de la justice ne signifie pas nécessairement de regrouper des Tribunaux, ni de supprimer ceux qui fonctionnent bien (à moins que ce ne soit pour que tous les usagers soient logés à la même enseigne !)
Un "Ministre du bon sens" serait certainement nécessaire. Mais des personnes de bon sens, ayant " les pieds sur terre ", il semble malheureusement souvent, qu’il soit bien difficile d’en trouver !
bravo alain pour ton billet
tu diagnostiques en peu de mots très pertinents le cancer qui ronge l’économie française; à ce problème "physiologique" il convient d’ajouter un mal profond d’ordre psychologique celui-là: "l’administranoïa",cette parano générée par la pieuvre administrative aux multiples tentacules qui harcèlent ceux qui tentent d’entreprendre et découragent bon nombre d’entre eux! restent les masos comme moi qui continuent … tes billets nous réconfortent!
bien à toi et à te revoir prochainement
Que dire de plus ?
Faut-il vraiment procéder à l’énumération des nouvelles tracasseries créées de toutes pièces par l’administration depuis le 1er septembre, malgré l’élection de Nicolas Sarkozy ?
Je m’étonne que les ministères se vantent de supprimmer des emplois d’enseignants, de médecins et de juges là où le seul chiffre qui mériterait d’être cité est le nombre de personnels de leurs propres services administratifs qu’ils sont parvenus à supprimmer.
Hier, Michel Barnier évoque la création d’une taxe sur le poisson.
Aujourd’hui, l’administration évoque la création d’une taxe sur les billets de TGV
http://www.lefigaro.fr/conso/200...
Otez-moi d’un doute, c’est un concours à l’invention de nouvelles taxes à gérer ? Les paris sont ouverts : quelle sera la proposition de taxe inventée par l’administration demain ?
les taxes ne sont elles pas votées par nos élus?
qu’ils fassent leur travail et refusent taxes et lois inutiles…
Oui da! Mais je suppose que ces messieurs de la haut ne font pas la bonne analyse ou bien qu’il leur manque queque chose.
Je ne suis pas cassandre mais j’ai ete un financier de Groupes et c’est toujours la même chose quelle que soit la taille. Analyse, Plan d’actionm explications et engagement. Sinon je sais ce que l’experience enseigne.
Il faut voir comment sont gerees Lafarge et L’Oreal entre autres pour le plus grnd bonheur de leus salaries et on fait la queue pour y entrer.
Cette rigueur entraine toujours vers le meilleur!Quand se liberedra-t-on de la tutelle gauchiste?
Bonne idée ! Que les Sénateurs et Députés créent une Commission BON SENS qui malheureusement n’est pas enseigné dans nos grandes écoles comme s’en plaignait un de nos prix Nobel.
Quand une loi est pondue avec ses décrets (ce qui n’est pas toujours le cas et qui est inadmissible), pourquoi ne pas la faire lire à un comité qui donnerait son avis quant à sa lisibilité et son applicabilité.
25 pages pour l’application des heures sups, c’est 24 de trop mais c’est un excellent moyen pour les administrations concernées de venir torpiller cette mesure en développant les contentieux.
Puisque le devoir de précaution est inscrit dans la Constitution, rajoutons lui "Tout ce qui compliqué à mettre en œuvre ou complexe à comprendre pour le Citoyen, n’est pas légal"
Pourquoi ne pas créer le poste pour un M. ou Mme – X % dans chaque Ministère qui aurait pour objectif de trouver les moyens nécessaires à une réduction drastique des dépenses de fonctionnement de nos administrations ?
Oui à la LOLF, mais si à côté, on ne fait que reconduire les dépenses d’une année sur l’autre, à quoi bon être créatif pour réduire les dépenses.
Je vous fais le pari que 80 % du temps passé par certains de nos hauts fonctionnaires ne correspond pas à leurs missions.
Un des membres de ma famille qui a un poste de responsabilité aux Impôts m’a dit qu’il passait son temps à lire ce que lui envoyait son administration et à leur rédiger des rapports et des statistiques : il a décidé d’anticiper d’un an sa retraite car il en a marre de faire de la paperasse au lieu de lutter contre la fraude à la TVA et autres impôts et taxes., contre les entreprises de sous traitance qui ont une durée de vie de 11 mois, etc….
Il faut faire sauter les camisoles qui étouffent la France, c’est une question de survie
@ FaceB
Ben, yaka lire le programme du parti socialiste sur le pouvoir d’achat. A part plus de dettes, promesses de désenchantements futurs, on cherche où est le pouvoir d’achat. Ce n’est pas en tapant sur le patissier qu’on donnera plus de gateaux à tous
"Imaginons que le Président se fasse, par exemple, communiquer tous les refus opposés par ses ministres et ses administrations, simplement depuis le début du présent mois. Qu’il les instruise lui-même"
Impensable : la plupart des refus adressés par les administrations des ministères sont d’une part verbaux, d’autre part réponse à des questions le plus souvent informulées, et enfin, à destination de subordonnés tenus au silence et à l’obéissance.
On arriverait rapidement à cela en employant davantage de personnels contractualisés que fonctionnaires dans les administrations, eux-mêmes étant intrinsèquement beaucoup moins tenus à l’auto-censure et l’obéissance que les fonctionnaires.
monsieur lambert,
vous ne devez pas voter beaucoup de lois.
joli texte,
mais l’idée de créer un minitère du bon sens
c’est encore penser que c’est à l’Etat de contenir l’Etat
c’est pas facile de changer une culture
@ alain lambert…
pouvons nous envisager un "Monsieur/Madame" bon sens pour R E D U I R E la D E T T E ?
Q U I C O N T I N U E a A U G M E T E R ? ? ? ?
La dette de l’Etat français a atteint 66,6% du PIB au deuxième trimestre 2007, soit 1216,4 milliards d’euros. Cette augmentation de 32,3 milliards par rapport au trimestre précédent serait en partie due à la nouvelle méthode de calcul de la dette imposée par l’Union européenne.
En bref :
L’Insee a publié le 28 septembre le montant de la dette française pour le deuxième trimestre 2007.
Les résultats ne sont pas bons pour l’Etat français. La dette est ainsi passée de 1184,1 milliards les six premiers mois de l’année, à 1216,4 milliards d’euros au deuxième semestre, soit une progression de 1,2 points pour se fixer à 66,6% du PIB.
La dette de l’Etat a progressé de 27,7 milliards, celle des organismes de sécurité sociale de 5,8 milliards et celle des organismes divers d’administration centrale de 1,4 milliard. Seuls bons élèves, les administrations publiques locales, qui ont réduit leurs créances de 2,6 milliards d’euros.
Qui pond ces réglementation absurdes et taitillones si ce n’est les ministres (soutenus par la majorité parlementaire) et leurs hauts fonctionnaires. Le fonctionnaire de base ne peut qu’obéir. Fermez tous ces haut comités théodules qui en rajoutent toujours plus pour une efficacité douteuse. Quelle est l’efficacité réelle des diagnostics immobiliers en dehors de faire gagner 1 k€ à l’officine diagnostiquante ? Quelle serea l’efficacité réelle de la photo sur la carte vitale et en quoi y aurait-il plus de fraude avec la carte vitale qu’avec les feuilles de maladie papier d’il y a 5 ans ? mais cette photo me coutera 2 € plus le timbre plus 1 € pour photocopier ma pièce d’identité plus le cout pour la sécu de la nouvelle carte alors que la précédente et comme neuve. Le médecin traitant oblige à rembourserdes consultations en plus (celle du généraliste avant d’aller se faire enlever une verrue par le dermato par exemple. Mais je pense que cela permet aussi à la sécu de rembouser moins cher des consultations : elle n’a pas dit à mon fils étudiant qu’il devait renouveller son médecin traitant en quittant ma caisse pour aller à la caisse étudiant ; il est allé voir son médecin qu’il croyait traitant qui lui a prescrit analyses radio… "hors parcours de soin" résultat 10 € non remboursés. C’EST MESQUIN mais vouluu par les fonctionnaires et les élus qui les dirigent.
"Comment augmenter son pouvoir d’achat quand on est retraité fonctionnaire ? "
D’après les derniers chiffres confidentiels du ministère de l’Economie et des Finances, près de 33 000 fonctionnaires perçoivent actuellement leur retraite en outre-mer, soit deux fois plus qu’il y a dix ans. L’explication de cette très forte progression : les fonctionnaires métropolitains sont de plus en plus nombreux à prendre leur retraite dans les îles.
Rappelons que la pension des fonctionnaires est majorée de 35% à La Réunion et à Mayotte, de 75% en Polynésie, en Nouvelle-Calédonie et à Wallis-et-Futuna. Et qu’elle est exonérée de la CSG et de la CRDS.
Toujours selon Bercy, ce dispositif coûte désormais 271 millions d’euros au régime général des retraites, une dépense qui a augmenté de 8,7% en seulement un an.
Privé – Public ou est l’équité ?
Un retraité du public transpire t-il plus à Tahiti qu’un retraité du privé ?
Pourquoi ne pas transférer le montant de ce privilège à la recherche universitaire ?????
C’est quoi le "bon sens" ? Celui près de chez vous ?
ne pas oublier que Sarko est le champion de l’empillement législatif (1 fait divers > 1 loi !). Voilà où passe tte son énergie , ce type va etouffer la France sous un amoncellement de lois qui seront pour la plupart inapplicable, jamais appliquée soit par faute de moyens, soit parce qu’une autre loi vient contredire la précédente.
Et cette chienlit là n’est pas prête de s’arrêter > jusqu’en 2012 minimum !
complement de reaction
Communiquons !
Bon si l’on accepte que près de 1.500 d’idéologie catholique à laquelle a succédé celle de ses filles laïques, socialiste et communiste, ont profondément altéré la comprenette des français (via l’Education qu’ils ont contrôlés), si l’on accepte aussi et enfin que partant d’erreurs ,de lâchetés, de compromissions etc. la France (vaste entreprise) soit prête de déposer le bilan bref que nous allons vers toute sorte de violences nées du désespoir et de la peur porteuses d’une récurrence négative, bref si l’on accepte notre Vérité…
Si l’on est certain que plein de bonnes volontés politiques sont enfin prêtes à s’exercer pour transformer ce pays a marches forcées, stopper cette balance effroyable d’une émigration de Bac +6 et d’une importation de bac-10.
Pour éviter justement et désespoir et peur, il faut impérativement développer une intense politique de communication pédagogique car il importe de claquemurer la parole qui continue d’être insensée et même criminelle des auteurs de ce drame et celle de plus en plus médiocre et dangereuse de leurs petits, avant puis depuis la Révolution.
Prendre les citoyens pour des adultes prêts à être associés à l’action collective et restaurer cette entreprise après son nettoyage de haut en bas et sa redéfinition organisationnelle, comprendre que, après un grand retard, ils sont entrés en force dans la technologie moderne de communication et qu’ils forment un ensemble de plus en plus grand et « intra-actif » : Internet qui assure un transversalité internationale.
Il faut en faire les acteurs de haut en bas et de long en large de la restauration de notre pays , dire enjeux et méthode et conséquences.
En termes simples, en s’appuyant sur des vérités incontestables, en s’attachant aux faits vérifiables…en ne mentant pas et en disant (enfin, presque) toute la vérité.
L’homme de 67 ans que je suis, recru d’expériences, d’engagements et d’actions, couvert de cicatrices, mais toujours debout, toujours à la découverte des autres, du monde mais aussi de son pays ne cessera de le dire et répéter.
Quand il y a le feu dans une maison de la ville, tous les concitoyens font la chaîne pour étouffer le feu et si possible avant qu’il n’ait irrémédiablement atteint la maison et aussi qu’il ne soit contagieux. Il a de nombreuses maisons en feu dans la Grande maison France.
Ce n’est pas aux armes que l’on doit appeler comme les derniers des sans culotte le font encore mais au feu citoyen !
Depuis l’intronisation de Monsieur Sarkozy et compte tenu du résultat électoral des attaques ad hominem de Madame Royale, je constate un déficit de communication…Et on le constate par les sondages.
Traitez les français comme des partenaires et non des minus habens et n’oubliez pas que s’ils sont capables du meilleur , ils le sont encore plus du pire. Notre Histoire l’atteste !
Retrouvons notre vitalité prophétique validée par notre réactivité et la vitesse de notre action.
Castro, île de Chiloe, Chili le 2 décembre 2006 (le fameux 2 S date non choisie mais que je découvre en ayant termine cette admonestation.
"Comment augmenter son pouvoir d’achat quand on est retraité fonctionnaire ? "
En soutenant les réductions d’impôts.
Ahem, cher sénateur,
L’empilement des textes et la bureaucratie est un aspect du problème, mais ce n’est pas non plus une baguette magique, contrairement à ce que vous semblez espérer.
Il va falloir un peu plus de temps que cela et autrement plus d’énergie avant de mettre nos PME en état de générer les points de croissance qui nous manquent.
Quand au tohu-bohu sur le pouvoir d’achat, il serait comique s’il n’était pas tragique, si bien que je ne sais plus s’il faut en rire ou en pleurer…
des attaques ad hominem de Madame Royale??
de quoi s’agit il?
LE plus évident exemple de fatras règlementaire concerne certainement l’immobilier : qu’il s’agisse du monopole du notariat sur les ventes immobilières, de la gestion des droits de préemption institutionnels (SAFERs, par exemple), des diagnostics obligatoires ou de la complexité de la requalification des sols, j’en passe et des meilleures. Sait-on que le délai moyen d’instruction d’un permis de lotir dépasse les 48 mois ? Sait-on que l’achat d’un terrain agricole est irréalisable en moins de 5 mois ?
N’est-il venu à l’esprit de personne que la première cause de cherté des loyers est le fatras règlementaire limitant les constructions neuves ?
Comment croyez-vous qu’en espagne on ait pu construire aussi vite autant de logement en espagne si ce n’est, tout simplement, en évitant d’inventer tous les 4 matins des raisons d’interdire d’en construire ?
elles sont pas tres jolies, les nouvelels constructions en espagne
attention, l’immobilier, c’est aussi notre qualité de vie…
faceb: Vous parlez de la qualité de vie de ceux qui dorment dehors ou de celle de ceux qui dorment au chaud ?
les constructions sont là pour des décennies,
les construire "au rabais" aboutit à des difficultés sociales, techniques
les barres de hlm réalisées trop vite et pas bien pour mettre fin aux bidonvilles
sont détruites trente ans plus tard….
Insinueriez-vous que qui que ce soit d’autre que des technocrates professionnels soient capables d’une rationalité poussée à l’absurde nécessaire pour construire les horreurs des années 50 ?
Mais vous avez raison : il est important de préserver la vue que ceux qui vivent au chaud ont de leur fenêtre plutôt que d’autoriser de paivres gens dormant dans le froid à construire leurs maisons. Après tout, s’ils sont pauvres, c’est sans doute qu’ils manquent de goût. Pensez-donc ! Ils pourraient peut-être même choisir des jeux de couleurs sans harmonie pour peindre leurs volets et leurs façades. Et après, on en rirait : pensez-donc.
S’ils sont pauvres après tout, c’est certainement de leur fauite : qu’ils ailent donc dans les pays conçus pour les pauvres : là où il fait assez chaud pour dormir dehors sans maison.