Super bonne nouvelle pour Saint Cénéri ! Hier le Premier Ministre a labellisé des nouveaux pôles d’excellence rurale. Parmi ceux-ci figure celui présenté par le Parc Normandie-Maine intitulé « Valorisation du thème de la peinture dans une démarche de développement touristique durable « .
Ce programme portera notamment sur : – la création d’un pôle de développement culturel en milieu rural au travers de l’aménagement d’une Maison des Peintres (auberge des Soeurs Moisy à Saint-Céneri-le-Gérei), comme lieu de révélation du patrimoine artistique du territoire du Parc,
– la définition et la mise en oeuvre d’un process de mise en marché du thème de la peinture sur le territoire de Normandie-Maine, et plus largement à l’échelle régionale et nationale.
Le budget prévisionnel est le suivant :
520 000 € dont 500 000 € pour l’aménagement de l’auberge des soeurs Moisy en un espace muséographique et 20 000 € pour l’étude d’un process de mise en marché du thème de la peinture. 33 % pour l’Etat au titre du CPER soit 171 000 €
Les habitants de Saint Céneri ne doivent pas regretter leur récent vote ! la rapidité de mise en oeuvre des dossiers est impressionnante. On suivra cela avec intérêt. Petite critique amicale, je trouve que votre photo miniature est trop grande.
Excellent, je suis très content pour la ville de Saint Céneri ! Pour la culture française et tout le train lin lin.
J’ai appris la mort ce soir de monsieur Raymond (je connais pas son nom de famille). On parlait et il me signifiait son désespoir, il me demandait simplement de l’appeler Raymond et qu’on se tutoie.
L’est mort ce soir Monsieur Raymond, on pensait qu’il dormait, près d’une rue fréquentée de gare de Lyon. On pensait qu’il dormait dans la rue comme il avait l’habitude de dormir. Tout seul dans la rue.
Bravo pour la culture et pour la ville de Saint Céleri ! N’empêche, ce soir, un citoyen est mort ce soir. Et le 1er ministre, qu’est-ce-qu’il en a à foutre de tout ces pauvres miséreux sans un toît qui crévent comme des chiens, comme des mouches qui tombent sans un toît sur la tête.
Ce soir le Premier Ministre a labellisé la mort d’un pauv’gars au nom de la culture parce que bien sûr, la culture et la ville de Saint Céleri passe avant les SDF.
Et vous, bande de petits salops, vous osez encore croire à votre présidentielle et la victoire prochaine d’un parti qui pisse sur ceux qui meurent. Je suis triste, je suis éffondré. Je suis dégouté…
Monsieur Raymond, SDF flânant du côté de gare de Lyon est mort ce soir.
Un élu qui tient ses prommesses,
Un certain nombre de vos détracteurs habituels prétendaient que votre élection comme Conseiller municipal de Saint Céneri ne servirait à rien à la commune. Il en sont aujourd’hui pour leur frais aujourd’hui car moins de 3 mois après votre élection, le tableau de chasse est déjà impressionnant : lancement de l’opération coeur de bourg et maintenant obtention quasi inespérée du pôle d’excellence rurale qui permet de réaliser l’opération de l’auberge des soeurs Moisy. Qui d’autre aurait pu en faire autant ?
à Girois,
En quoi ces conquêtes vont-elles améliorer la qualité de vie d’un village déjà classé parmi les plus beaux villages de France ?
Et puis le sénateur Lambert n’avait-il pas la possibilité de vous apporter son aide à la réalisation de vos ambitions sans intégrer votre conseil ? Si c’est non, alors à quoi ça sert un sénateur ?
Je ne vois pas en quoi votre tentative de démonstration peut dissimuler qu’il s’agit d’un aimable arrangement entre amis !! Autrement dit une farce politique… légale bien sûr, sur fond d’élection !
Alors le corbeau est de retour ? Pas de chance mon vieux, toutes vos prédictions tombent à l’eau, les unes après les autres. Au royaume des corbeaux, vous allez même finir par vous faire virer. Finalement ce Lambert vous aura bien eu, car vous l’avez stimulé ce me semble. Vous devrez vivre comme un enfer tout ce qui va se réaliser sur Saint Céneri au cours des prochains mois. Il paraît qu’il y en a un paquet.
à Vigilant,
La ficelle est un encore peu grosse !
On va finir par croire que vous êtes d’accord avec le fond à force de prendre l’auteur pour cible !
Je ne comprends rien à votre mascarade, sauf que vos commentaires sont tellement frappés de la même obsession depuis l’origine que l’on vous reconnait comme si vous signiez de votre vrai nom. Oh oui, au fait, vous aimez toujours autant l’anonymat ?
à Vigilant,
Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
J’ai posé deux questions simples auxquelles il n’est pas difficile de répondre.
Mais il semble que vous préférez ramener l’échange à des questions de personne.
Peu m’importe de savoir qui est Vigilant. En revanche, j’aimerais connaître son avis sur le fond.
Pqardon, mais je ne comprends toujours rien à vos questions.
Que la réalation des projets améliorer le bien-être des habitants et l’attrait touristique est d’une telle évidence qu’il faut une mauvaise foi comme la vôtre pour ne pas le reconnaître.
Que la présence d’Alain Lambert au Conseil ait été décisive, avez-vous remarqué que ces dossiers (coeur de bourg et pôle d’excellence rurale) existaient depuis de nombreux mois et qu’ils se débloquent tout à coup dès son arrivée au Conseil. Comment ne pas y voir de cause à effet, sauf à être encore de mauvaise fois. Qu’est ce que l’appartenance au Conseil apporte : tout simplement la légitimité de celui qui a été massivement élu par les électeurs pour favoriser la réalisation de ces projets. Il a été choisi parce qu’il avait fait la même chose à Alençon. Que personne n’a jamais contesté sa compétence et que nombreux, même de votre camp, lui reconnaissent une puissance d’efficacité rarement rencontrée chez les élus de son niveau national.
Comprenne qui pourra votre détestation de sa personne lui vaut que vous le pousuiviez jusqu’à l’extrême. Quand vous a-t-il traumatisé à ce point de désespoir qui semble vous accabler ?
à Vigilant,
Mais alors si un sénateur doit siéger au conseil d’une commune pour être efficace, on ne peut qu’en déduire qu’il est inutile à l’ensemble des municipalités de sa circonscription où il ne siège pas ?
Par ailleurs, je connais un exemple de commune qui s’est énormément développée grâce au tourisme et aux infrastructures : Honfleur. Et bien je tiens de la bouche même de Honfleurais de longue date que la qualité de vie n’y a gagné en rien. Bien au contraire !
Le prix de l’habitat flambe, les projets immobiliers se multiplient au détriment du cadre de vie des habitants. La campagne alentours disparaît, la circulation est omniprésente.
Les Honfleurais n’avaient pas besoin de cela pour vivre bien. En revanche, les élus sont contents de leur politique de développement car les statistiques économiques s’en ressentent. Mais au bénéfice de qui ? Et pour quelle qualité de vie au final ? Tout cela se discute !
Au lieu de cela, vous voulez imposer l’idée que de faire venir encore plus de touristes à Saint-Cénery sera nécessairement bon pour ses habitants. Il n’y a là rien d’évident pourtant !
j’aimerai simplement signaler l’attribution du label au deuxième projet ornais: la voie verte entre Alençon et Condé sur Huisne, voie de circulation douce sur une ancienne voie de chemin de fer, porté par le Pays d’Alençon (Président: Yves DENIAUD) et le Pays du Perche ornais (Présidé par Jean-Claude LENOIR).
Pour avoir suivi un peu ce dossier il faut retenir deux facteurs de réussite à l’obtention d’un tel label: la qualité du dossier (frais de fonctionnement minime, autofinancement, implication des acteurs du monde privé..) et la persévérance du porteur du projet. N’en déplaise aux jaloux, la qualité d’un homme politique se mesure par sa volonté de réussir, sa persévérance, sa capacité à suivre les dossiers. Et toutes ses qualités ne sauraient exister sans un amour pour son territoire et sans un véritable goût de se mettre au service de ses concitoyens
NDLR : C’est exact, il y a lieu de s’en réjouir beaucoup et féliciter Yves Deniaud pour son succès dans cette belle aventure pour laquelle nous militons depuis de nombreuses années. Je suis désolé d’avoir focalisé mon billet sur l’autre pôle car la rubrique était celle de St Céneri. Merci d’avoir complété, comme il fallait l’information. AL.
St Céneri : Suite à la désignation de St Cénéri, Rome choisi de réagir, mais c’est trop tard.
http://www.lemonde.fr/web/articl...
à vigilant et mascarade.
Si l’efficacité est à ce prix je propose qu’on élise 36000 sénateurs.
St Céneri a la chance d’être la bénéficiaire colatérale d’autres ambitions, qui osera contester qu’elle est le "moyen" et non la fin.
Oui, oui, oui ! Très bonne idée Contre-Courant : élisons 36000 sénateurs pour supprimer les inégalités de traitement entre les communes !
A moins qu’un plus petit nombre de sénateurs ne siègent à tour de rôle dans les conseils de différentes communes en changeant tous les deux ou trois ans.
Quand on voit la vitesse à laquelle l’élection de M. Lambert a permis de faire avancer les dossiers à Saint-Cénery, on se dit qu’il y aura du boulot d’abattu en deux trois ans. Il sera alors temps d’aller bosser au service d’une autre commune.
Et ainsi de suite…